題目:
異質(zhì)細(xì)胞間耦合在心臟的機(jī)械和電信號(hào)傳輸中起著重要作用。盡管許多研究已經(jīng)研究了心肌組織內(nèi)肌細(xì)胞和非肌細(xì)胞之間的電信號(hào)傳導(dǎo),但研究機(jī)械對(duì)應(yīng)物的研究并不多。本研究旨在研究在健康和心臟病發(fā)作模擬基質(zhì)僵硬條件下,底物硬度和心肌成纖維細(xì)胞(CMF)的存在對(duì)心肌細(xì)胞(CMs)和CMFs機(jī)械力傳播的影響。使用與熒光顯微鏡集成的生物納米壓痕儀測(cè)量CM產(chǎn)生的收縮力及其在CMF中的傳播,以實(shí)現(xiàn)快速鈣成像。我們的結(jié)果表明,較軟的基質(zhì)有助于更強(qiáng)和更進(jìn)一步的信號(hào)傳輸。有趣的是,CMF的存在以剛度依賴(lài)的方式衰減了信號(hào)傳播。與具有CMF的軟基質(zhì)相比,存在CMF的較硬基質(zhì)使信號(hào)衰減約24-32%,表明心肌梗死后基質(zhì)剛度增加和CMF數(shù)量增加對(duì)心肌功能具有協(xié)同不利影響。此外,CMF運(yùn)動(dòng)在CM-CMF邊界處的跳動(dòng)模式也取決于基板剛度,從而影響CM產(chǎn)生的收縮力的傳播波形。我們進(jìn)行了計(jì)算機(jī)模擬,以進(jìn)一步了解不同力傳遞模式的發(fā)生,并表明在CM-CMF界面處組裝的細(xì)胞-基質(zhì)粘附(根據(jù)基板剛度而不同)在決定信號(hào)傳輸?shù)男屎蜋C(jī)制方面起著重要作用??傊说孜飫偠韧?,受底物剛度影響的細(xì)胞-細(xì)胞和細(xì)胞-基質(zhì)相互作用的程度和類(lèi)型也會(huì)影響心肌組織中肌細(xì)胞和非肌細(xì)胞之間的機(jī)械信號(hào)傳導(dǎo)。
使用Piuma Chiaro納米壓痕系統(tǒng)(Optics11,荷蘭阿姆斯特丹)(26)測(cè)試天然心臟組織塊,具有不同剛度的PDMS底物以及PDMS底物上培養(yǎng)的CMF細(xì)胞的硬度。
使用直徑為90 μm的膠體探針測(cè)試具有不同剛度的PDMS基板。用于軟基板的壓痕探頭的彈簧常數(shù)為0.43 N/m,而用于中等和剛性基板的探頭的彈簧常數(shù)為4.21 N/m。針對(duì)每個(gè)PDMS底物條件測(cè)試了三個(gè)單獨(dú)的樣品,并從每個(gè)樣品的不同位置記錄了多個(gè)測(cè)量值。所有樣品共記錄了204-390個(gè)壓痕數(shù)據(jù)點(diǎn)。
用于在PDMS襯底上接種的CMF的壓痕探頭的彈簧常數(shù)和直徑分別約為0.045 N / m和41 μm。針對(duì)每種底物類(lèi)型,在兩個(gè)獨(dú)立樣品上總共測(cè)試了45種不同的CMF細(xì)胞。在測(cè)試之前,懸臂的靈敏度校準(zhǔn)是通過(guò)壓痕硬表面(即載玻片)進(jìn)行的。使用的加載速度分別為 50、2 和 0.2 μm/s。開(kāi)發(fā)了一個(gè)定制的MATLAB代碼(The MathWorks,Natick,MA),以確定探針和樣品之間的接觸點(diǎn),并使用赫茲接觸模型(27,33)識(shí)別樣品的楊氏模量:(1)其中F是施加的力,δ是壓痕深度,R是膠體探針的半徑,E是樣品的楊氏模量。假設(shè)樣品是不可壓縮的(即泊松比為0.5),因?yàn)槭褂迷撃P偷奈墨I(xiàn)研究得出的結(jié)論是,當(dāng)泊松比從20.0到3.0(5)變化時(shí),測(cè)量的性質(zhì)變化小于34%,因此,假設(shè)大多數(shù)生物樣品的不可壓縮性是合理的(35,36).使用單因素方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì),以95%置信水平報(bào)告統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p < 0.05)。
通過(guò)駐留實(shí)驗(yàn)(23)用納米壓痕儀測(cè)量細(xì)胞片內(nèi)單個(gè)CM和CMF的收縮力。簡(jiǎn)而言之,將納米壓痕探針與樣品接觸,并且探針的位移保持恒定(換句話說(shuō),探針駐留在樣品上)30秒以動(dòng)態(tài)測(cè)量其偏轉(zhuǎn),這與電池沿橫向相對(duì)于基板的收縮力成正比。
首先,我們測(cè)量了共培養(yǎng)樣品上與CM-CMF邊界相鄰的單個(gè)CM的收縮力,以及沒(méi)有任何CMF的對(duì)照樣品上CM-PDMS邊界處的CM。然后,依次測(cè)量單個(gè)CMF的收縮力,每次在距邊界更遠(yuǎn)的距離處測(cè)量,如圖1 A所示,直到?jīng)]有可檢測(cè)到的信號(hào)。所有跳動(dòng)力測(cè)量均在細(xì)胞核上進(jìn)行,以確保一致性,并盡量減少細(xì)胞剛度異質(zhì)性的影響。每次測(cè)量后,懸臂沿X軸移動(dòng),并在最近的CMF上進(jìn)行測(cè)量。因此,所有測(cè)量都是在距邊界相似的距離處進(jìn)行的,根據(jù)最近CMF的確切位置,差異僅為~5-10%。所用探頭的彈簧常數(shù)和直徑分別為0.067 N/m和5.4 μm。開(kāi)發(fā)了定制的 MATLAB 代碼來(lái)分離每個(gè)單拍并計(jì)算平均收縮力。
為了開(kāi)發(fā)本研究中的FEA模型,通過(guò)圖像分析和納米壓痕測(cè)量測(cè)量了CMF的尺寸(即細(xì)胞直徑和高度)。首先,我們通過(guò)測(cè)量新附著的球形CMF的直徑和高度來(lái)計(jì)算單個(gè)CMF的體積,該CMF在細(xì)胞接種后不超過(guò)15分鐘接種在培養(yǎng)皿上,以確保細(xì)胞仍呈球形。簡(jiǎn)而言之,捕獲了這些球形細(xì)胞的明場(chǎng)圖像,并通過(guò)使用ImageJ繪制兩條從細(xì)胞中心穿過(guò)的對(duì)角線來(lái)測(cè)量直徑,以獲得D0.然后,這些球形細(xì)胞的高度,H0,通過(guò)使用納米壓痕儀壓進(jìn)細(xì)胞及其旁邊的基板并記錄細(xì)胞-基底接觸點(diǎn)(33)來(lái)測(cè)量。這些尺寸用于計(jì)算細(xì)胞的體積V0如下:
最后,我們測(cè)量了在不同剛度基材上播種并鋪展的CMF的高度。由于擴(kuò)散的CMF的不規(guī)則形狀,我們假設(shè)細(xì)胞體積被保留,而不管細(xì)胞的形狀調(diào)制,同時(shí)擴(kuò)散(37,38)?;谶@一假設(shè)并使用第 V 卷0并測(cè)量了不同剛度基板上展開(kāi)的CMF的CMF高度H,我們使用以下公式計(jì)算了不同PDMS基板上CMF的直徑D:
首先,我們通過(guò)納米壓痕實(shí)驗(yàn)研究了天然組織基質(zhì)、具有不同剛度的制備PDMS底物以及在這些基質(zhì)上接種的CMFs的粘彈性。我們觀察到不同PDMS基板的測(cè)量剛度的變化取決于壓痕的加載速度。PDMS基板剛度是在三種不同的加載速度(即50、2和0.2 μm/s)下測(cè)量的,如圖1 B所示。當(dāng)加載速度從50 m/s降低到2 μ m/s和從2 μm/s(p < 0.2)降低時(shí),基體的剛度顯著降低,但軟基體的剛度從0 m/s降低到0001 μm/s(p = 50.2)時(shí)除外。同樣,在不同PDMS襯底上晶種的CMF表現(xiàn)出加載速度依賴(lài)性剛度(p <0.1484),當(dāng)加載速度從0 m/s降低到005.2 μm/s(p = 0.2)時(shí),在中等襯底上接種的CMF除外(圖0 C)。為了進(jìn)行比較,測(cè)量了天然大鼠心臟組織的硬度,該硬度也隨著加載速度從1924降低到1.50 μm / s(p < 0.2)而降低。
PDMS襯底和在PDMS襯底上晶種的CMF均表現(xiàn)出應(yīng)變速率依賴(lài)性剛度。軟底物剛度約為13.9-17.66 kPa,與天然健康心臟組織的硬度相似(即11.33-18.46 kPa (6)),因?yàn)槲覀儨y(cè)量的健康成年大鼠心臟為13.32±8.60 kPa,而中度和僵硬底物的硬度分別為83.29-105.71和483.92-529.63 kPa,與早期研究中測(cè)量的梗死心臟組織的硬度相當(dāng)(4, 5). 同樣,在軟、中和硬基底上接種的 CMF 的剛度分別為 0.95–3.02、2.06–4.96 和 1.61–5.47 kPa??梢钥闯?,正如預(yù)期的那樣,電池剛度隨著基板剛度的增加而增加(44)。這種加載速度依賴(lài)性剛度與先前在組織和細(xì)胞(上的發(fā)現(xiàn)一致33,45)。
Piuma是功能強(qiáng)大的臺(tái)式儀器,可探索水凝膠、生理組織和生物工程材料的微觀機(jī)械特性。表征尺度從宏觀直至細(xì)胞。專(zhuān)為分析測(cè)試軟材料而設(shè)計(jì),測(cè)量復(fù)雜和不規(guī)則材料在生理?xiàng)l件下的力學(xué)性能。杭州軒轅科技有限公司
● 內(nèi)置攝像鏡頭,方便實(shí)時(shí)觀察樣品臺(tái)
● 實(shí)時(shí)分析計(jì)算測(cè)量結(jié)果,原始數(shù)據(jù)并將以文本文件存儲(chǔ),方便任何時(shí)候?qū)隓ataviewer軟件進(jìn)行復(fù)雜處理
● 探針經(jīng)過(guò)預(yù)先校準(zhǔn),即插即用。對(duì)于時(shí)間敏感的樣品確保了快速測(cè)量
● 光纖干涉MEMS技術(shù)能夠以無(wú)損的方式測(cè)量即使是最軟的材料,并保證分辨率。同時(shí)探針可以重復(fù)使用Piuma軒轅納米壓痕儀Piuma軒轅納米壓痕儀
模量測(cè)試范圍 | 5 Pa - 1 GPa |
探頭懸臂剛度 | 0.025 - 200 N/m |
探頭尺寸(半徑) | 3 - 250 μm |
最大壓痕深度 | 100 μm |
傳感器最大容量 | 200 |
測(cè)試環(huán)境 | air, liquid (buffer/medium) |
粗調(diào)行程 | X*Y:12×12 mm Z:12 mm |
加載模式 | Displacement / Load* / Indentation* |
測(cè)試類(lèi)型 | 準(zhǔn)靜態(tài)(單點(diǎn),矩陣) 蠕變,應(yīng)力松弛 DMA動(dòng)態(tài)掃描 (E', E'', tanδ) |
動(dòng)態(tài)掃描頻率* | 0.1 - 10 Hz |
內(nèi)置擬合模型 | Young's Modulus (Hertz / Oliver-Pharr / JKR) |
*為可選升級(jí)配置 |
新型光纖干涉式懸臂梁探頭,利用干涉儀來(lái)監(jiān)測(cè)懸臂梁形變。
創(chuàng)新型光纖探頭,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)納米壓痕儀無(wú)法測(cè)試軟物質(zhì)的問(wèn)題,也解決了AFM在力學(xué)測(cè)試中的波動(dòng)大,操作困難、制樣嚴(yán)苛等常見(jiàn)缺陷。
● 背景噪音低:激光干涉儀抗干擾強(qiáng)于AFM反射光路
● 制樣更簡(jiǎn)單:對(duì)樣品的粗糙度寬容度高于AFM
● 剛度選擇更準(zhǔn)確:平行懸臂梁結(jié)構(gòu)有利于準(zhǔn)確判別壓痕深度與壓電陶瓷位移比例關(guān)系,便于選擇合適剛度探頭來(lái)保證彈性形變關(guān)系的穩(wěn)定性,進(jìn)而獲得重復(fù)率更高、準(zhǔn)確性更好的數(shù)據(jù)
● 借助功能強(qiáng)大而易于操作的軟件,用戶可以自由控制壓痕程序(載荷、位移等)。自動(dòng)處理曲線的流程,可以獲得數(shù)據(jù)和結(jié)果的快速分析
● 原始參數(shù)完整txt導(dǎo)出,便于后續(xù)復(fù)雜處理的需要
● 利用Hertz接觸模型從加載部分計(jì)算彈性模量,與常用的Oliver&Pharr方法相比,更為適合生物組織和軟物質(zhì)材料特性
年 份 | 期 刊 | 題 目 |
---|---|---|
2022 | Advanced Functional Materials | Engineering Vascular Self-Assembly by Controlled 3D-Printed Cell Placement |
2022 | Biomaterials | Hydrogels derived from decellularized liver tissue support the growth and differentiation of cholangiocyte organoids |
2021 | Biofabrication | 3D bioprinting of tissue units with mesenchymal stem cells, retaining their proliferative and differentiating potential, in polyphosphate-containing bio-ink |
2021 | nature communications | Janus 3D printed dynamic scaffolds for nanovibration-driven bone regeneration |
2020 | Environmental Science & Technology | Effect of Nonphosphorus Corrosion Inhibitors on Biofilm Pore Structure and Mechanical Properties |
2020 | Acta Biomaterialia | A multilayer micromechanical elastic modulus measuring method in ex vivo human aneurysmal abdominal aortas |